Вот читаю пункт и понимаю, что если бы не его картинки, я бы в себе не открыл чего-то важного)
Помню, пошёл в это, как прозлился на него, как вывалил все что думаю и так хорошо и благодарно стало (где-то зимой было, не нашел в чате).
И Андрей остался с тем что он делает. И я остался с благодарностью и даже с каким-то желанием, чтобы он нашел наконец, что ищет. Исчезло что-то эмоциональное. Раздражающее. К нему и, в целом, к тем, кто в мире проявляется и старается (даже если ОС для них менее доступна).
Резюме:
- Пользы в картинках так и не различил)
Но пользу в «картинках» точно различил. И за это Андрюхе спасибо)
Зачет✊🏻😁
Если это тот Андрей, который подобно громооотводу притягивал все молнии коллективного негодования( причем чаще всего , на мой взгляд,незаслуженно), то я искренне восхищаюсь его стойкостью, оптимизмом и полным отсутствием ответной агрессии.
Андрей, уже много времени прошло с тех пор, как Андрей перестал участвовать в жизни группы. Я действительно не на всех обсуждениях с ним присутствовала, но на тех, что была не заметила какой- либо неадекватности с его стороны. Поэтому была удивлена резким неприятием его высказываний другими участниками группы. Я помню дискуссию, которую вел Слава. Андрей был самым деликатным ее участником. По итогу ведущий посчитал разговор в стиле джаза неудавшимся и вину за провал возложил почему- то на Андрея. Видимо, Андрей обладает особым даром вызывать диссонанс у окружающих. Польза для меня не сколько от постов Андрея, столько за его способность держать удар, причем, когда все вокруг против него.Возможно я чего- то не знаю , но его упрямство в отстаивании своих взглядов( возможно на взгляд группы ошибочных или глупых) лично у меня вызывает уважение , наверное поскольку мне самой в школе довелось побывать в шкуре одиночки.
И ты понимаешь, что, типа, действительно у человека какая-то есть идея. И эта идея очень часто не банальная. То есть он видит, как бы, мир, ну, как бы, по-другому совершенно, да. То есть так, как обычные люди не видят. И я вот, смотря на эти картинки, как бы я начал видеть в этих картинках ценность. Вот, но дальше что произошло? Дальше появился чат GPT. И эти картинки он начал просто массово штамповать. И вот это вот массовое штампование этих картинок, оно превратилось уже как бы в полнейший пизд*ц.
...
Ну и получается понятно, самому нарисовать картинку надо постараться, что-то там поколдовать. Хотя когда тебе чат-чпт делает это массово, то и стараться не надо. Вот, плюс я, короче, заметил, что он вот это начал, блядь, всовывать везде, где это только можно. И, конечно, это начало раздражать. Вот, потому что мне даже когда-то показалось, что когда я пойду в толчок хорошо просраться и возьму туалетную бумагу, то на этой туалетной бумаге тоже будут напечатаны картинки Андрея. В этот момент мне стало очень страшно.
Андрей как перец🌶️
С одной стороны он интересные иногда моменты подсвечивал, с другой, периодами его становилось так много, что обсуждать становилось невозможно.
Моё мнение об Андрее изменялось много раз.
Были моменты, когда я его защищала, считая, что все на него нападают, а он говорит умные вещи, и мне казалось, что он действительно умняшка. Но затем у меня возникли противоположные чувства: мне казалось, что он говорит глупости, не понимает обратной связи и не стыкуется с происходящим. Я пыталась его защитить и отстоять его мнение, даже когда оно никому не нравилось и даже мне самой, просто искренне жаль было, что его изолируют и нападают на него.
Я испытывала настоящие качели в своих ощущениях. Согласна, что некоторые из его сообщений действительно имеют положительный эффект. Например, одна из картинок вдохновила меня отказаться от лифта после пробежки — я стала подниматься пешком. Но боюсь, что не смогу найти что-то ещё, что считаю действительно эффективным в его сообщениях для меня.
К сожалению, он не слышит, на каком языке говорит его «насильно осведомляемая»аудитория. Его сообщения часто не доходят до людей и вызывают раздражение. Мне кажется, он не готов искать другие способы взаимодействия и совместного понимания. Каждый берёт от него что-то своё, и я не уверена, насколько это приносит пользу в целом и должно ли. Пока я просто пролистываю его сообщения и не готова вчитываться глубже.
Возможно мне удастся услышать, что там подлинное рвётся из Андрея сквозь его тексты
3-й день периодически думаю о том, что меня триггерит.
Если говорить про факты, ты и сама знаешь их часть. Но добавь к ним раз в десять больше из других чатов — и вот тебе более полная картина.
Я говорю не только за себя, а за всех, кого слышал на чтениях — это примерно 30 человек. Все, без исключения, хоть раз злились на его поведение, возможно кроме тебя (– это их дело?(скажешь ты), – возможно. Тогда откуда весь сыр бор.)
Если говорить про мнения, думаю, именно они здесь играют главную роль, потому что раздражение рождается именно в историях, а не в самих фактах. В фактах миру пуст и бессмысленнее, так что Андрей там делает что хочет когда хочет и всем похрен. Источник моей злости во мне (и тогда, ответ на вопрос, зачем вообще весь этот разговор в сообщении ниже).
Возвращаясь к сообщению Андрея выше — у него нет второго пункта. Я видел примеры, когда он действительно включался в работу, но это 1-3% случаев, и это ничто на фоне остального.
Он просто говорит от себя, не слыша групповой работы. Я считаю, что он не способен услышать джаз, потому что если 1-3% — это максимум, то это всё равно что ничего.
Несколько примеров:
— Задаю ему вопрос — он не отвечает. Кто-то из участников говорит: «Он вообще никогда не отвечает на вопросы, которые ему задают».
— Задаем вопрос — он начинает: «А можно ли вообще ответить на этот вопрос?» — и уходит в свою историю об этом.
— Говорим на встрече о стратегии — он цепляется за словосочетание «члены группы» и минут 5 говорит о том, что у него есть сказать про «члены группы». Потом слышу что то типа допроса его на тему "зачем ты это рассказал".
Будто никакой совместной работы над темой не существует.
Будто просто услышал утром ТикТок, и теперь решил его пересказать.
– Не раз слышал фразу «Ты рассказываешь то, что и так понятно», но он всё равно рисует схемы и заставляет ещё и ИИ разжёвывать/пересказать, раскрыть смысл.
– … примеров масса, только перечислять не вижу большого смысла, где-то я могу быть не точен в описании ситуации, я передаю лишь суть, она на мой взгляд важней.
Основные мои тезисы про "слому" разговора:
– Когда человек использует группу как платформу для монолога, а не диалога, это разрушает "кооперативный процесс".
– Отказ отвечать на вопросы по сути либо уход от темы приводит к тому, что обсуждение превращается в параллельные монологи. Или цепляемся ха этот момент но все тщетно, Андрей уходит в фразу, почти цитирую "себя меняйте, а не меня, я зеркало". Клево?
– Один из явных признаков — фокусировка на случайных триггерах (отдельных словах, фразах) вместо содержания дискуссии.
– Группа обсуждает "системные концепции", а человек уходит в развитие личных ассоциаций, не связанных с основным потоком обсуждения.
Что Андрей хочет этим? Самоактуализация ради лайков, получение любви/внимание через это (он внимание точно получает). Может не хватает ему любви за пределами чатов (на работе, дома, в семье), я не знаю, все моя фантазия и мне это не важно.
Я просто в разных чатах участвую. ПДР — это… по большому счёту я даже разочарован в нём. В один чат закидываешь — там тебе пятнадцать лайков херачат сразу. В PDR закидываешь — там вообще один через месяц кто-то пришлёт. Просто в разных чатах разные сообщества, и по лайкам можно понять: зашла/не зашла, дошло/не дошло.
У каждого свой способ обучения. Я для себя подумал так: если что-то узнал — память забудет. Чтобы не забывалось — нужно перечитывать, пересматривать. Я сделал «записную книжку» как канал: фиксирую инсайты, мысли — и потом их переслушиваю. Сейчас хочу сопровождать тексты и картинки звуковыми файлами, чтобы можно было все переслушать кнопкой.
Люди договорились между собой, что «отправлять картинки — плохо». Но в личку пишут: «пришли фотки — стало понятнее». Я благодарен Илье: он меня выдрессировал — не десять картинок, а одной выражать суть. Появились правила — качество выросло. Для меня это было вдохновение отправлять, но назло Илье я стал высылать ежедневно — и это стало дисциплиной».
Это мой конспект знаний из фильма, книги, беседы: обливаю идею в материальную форму — рисунок, текст, звук. Чтобы текст был читабелен — подключил нейронки; картинку могу рисовать и сам по пять часов, но ассистенты ускоряют. Теперь частично отхожу: на одну картинку уходит три дня — а это уже трёхсотая. Хочу результат, который можно выложить. Канал есть. Чат — тоже, но пока никого не приглашаю.
Если бы Владимир мне не «навязал» Форум — я бы не получил того 1%, который меняет восприятие. С каналом так же: кто-то читает — и подписывается. У меня там сейчас 125 подписчиков. Один пост не заходит — другой отправляешь, и сразу раз — плюс двадцать человек, прикинь.
Я не могу оценить, сколько людей поняли картинку. А по лайкам статистика видна. Признаю: половине впадлу поставить галочку — я сам часто не ставлю. Но если в одном и том же чате за одну фотку — пятнадцать лайков, а за другую — один, то это тоже сигнал. Поэтому я ориентируюсь на лайки: по ним видно, где отклик.
Днём 1 час в совместных чтениях.
Вечером 3–6 часов в слушании обсуждений (с совместных чтений).
С ИИ в основном на выходных общаюсь. Так как если за него сесть, 3–5–7 часов может пролететь незаметно.
ИИ хорош в озвучивании и чтении книг. По ночам 1–2 часа каждый день слушал (читал).
...
На картинки уходит много времени. Руками рисовать от 2 до 5 часов сейчас. Ранее уходила одна ночь 8 часов. В основном рисовал и читал по ночам. Сейчас с появлением ассистентов время на картинки и сократилось и увеличилось. Нестардартное можно делать и 3 дня, простое за 30 минут.
В бизнесе: занимаюсь инвестированием во все, что высвобождает личное время.